Отвъд етикета на „Психично заболяване:“ Поляризираният ум

Наскоро имаше друга масова стрелба. Това беше в училище в Нютаун, Кънектикът. Само седмица по-рано имаше подобна масова стрелба на политически митинг в Канада и друга, само шест седмици по-рано в киносалон в Колорадо. Чух репортер по радиото да казва, че стрелецът в Нютаун е бил „психично болен“, както „често се случва с тези луди“. Предполагам, че това заключение беше отразено на хиляди други станции на хиляди други пазари по целия свят.

Проблемът, който имам с тези бързи оценки – толкова модерни днес – е, че те почти напълно пренебрегват както източника, така и обхвата на човешката разрушителност. Има много недоумения относно термина „психично болен“, точно както има много недоумения относно изразите „самотен стрелец“, „побъркан убиец“ и „злосторец“. Разбира се, масовите убийства като описаните по-горе се увеличават напоследък и с нарастваща жестокост. Но наистина ли е толкова правилно да се сведат подобни епизоди до продукт на химически дисбалансиран ум, или пропуснат (20 минутен) преглед при психиатър, или увеличената наличност на оръжия?

Факт е, че масовото унищожение е световен проблем, а не само в живота на малцина отчаяни. Увеличаването на броя на убийствата, наличието на оръжия, химическият дисбаланс на мозъците и необузданата употреба — както и злоупотребата — с лекарства са само симптоми на много по-широк проблем, който рядко, ако изобщо се говори в медиите, и това е психологическият проблем поляризация. Психологическата поляризация е издигането на една гледна точка до пълното изключване на конкуриращите се гледни точки и прониква в нашето престъпно население, нашите религиозни и бизнес общности и нашите правителствени и военни институции. Кой е по-поляризиран – самотният стрелец, тероризиращ търговски център, или известният държавник, който безразсъдно замисля война? Кой е по-прекален, ядосаният, отчужден пощенски служител или невероятно надутият банкер, който компрометира милиарди от активите на своите инвеститори? Кой е по-луд, пристрастената, която броди по улиците за поредното си лекарство, или индустриалният магнат, замърсяващ и прикривайки на воля? Все още не съм намерил невролог, психиатър или психолог, който може да диагностицира диференциално тези популации - или лекарство, което да облекчи тези разнообразни заболявания.



И все пак това, което открих е, че тези и много други заболявания на човешкото състояние са свързани с общ и пренебрегван проблем. Този проблем е с нас от зората на цивилизацията и засяга всяко ниво на нашите отношения със света. Именно проблемът с чувството за незначителност (често свързано с травма) води до поляризация, която твърде често води до деструктивност.

в Поляризираният ум: защо ни убива и какво можем да направим по въпроса (University Professors Press, 2013), описвам подробно естеството на проблема с незначителността, историята на последствията от него и наличните императивни алтернативи за отстраняването му. Докато Поляризираният ум не е утопичен манифест и не претендира за окончателно решение, но предлага моята гледна точка като дълбочинен психолог. В тази роля съм се грижил за много поляризирани животи, включително моя собствен, и съм бил свидетел на забележителна трансформация.

Това, следователно, е моето предложение:  задълбочен подход за разбиране на разбитите животи и нов дух, извлечен от древни корени, за да помогне на живота да се излекува.

Повече информация за Поляризираният ум е наличен на kirkjschneider.com